Bosquejo de un concepto mixto de derecho preponderantemente "normativo"

Edgar Ramón Aguilera García, Enrique Uribe Arzate

Resumen


El artículo consta de dos grandes partes: En la primera, que aborda cuestiones metodológicas (o meta-teóricas) de la filosofía del derecho, los autores defienden un enfoque al que denominan “contextualismo metodológico”, el cual implica concebir como igualmente plausibles y válidos, tanto al desarrollo de un concepto descriptivo, como al de un concepto normativo de derecho. Con base en el enfoque asumido, en la segunda parte se bosqueja una noción preponderantemente normativa del derecho, la cual se articula a partir de considerar a la “obligación política”, así como a la observancia de los principios del Estado de Derecho, como partes esenciales del concepto mismo de derecho.


Texto completo:

PDF

Referencias


Bobbio, Norberto. El problema del positivismo jurídico. 12ª ed., Fntamara, México, 2012.

Campbell, Tom. “Rewriting Hart’s Postscript: Thoughts on the Development of Legal Positivism”. En Problema, Anuario de filosofía y teoría del derecho del IIJ–UNAM. Núm. 5. 2011.

Prescriptive legal positivism; law rights and democracy. Routledge-Cavendish.

Christiano, Tom. “Democracy”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2008 Edition). Edward N. Zalta (ed.). Disponible en: http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/democracy/.

“Authority”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2012 Edition). Edward N. Zalta (ed.). Disponible en: http://plato.stanford.edu/archives/spr2012/entries/authority/.

Dagger, Richard. “Political Obligation”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2010 Edition). Edward N. Zalta (ed.). Disponible en: http://plato.stanford.edu/archives/sum2010/entries/political-obligation/.

Dickson, Julie. “Evaluación en la teoría del derecho”, trad., de Juan Vega Gómez, IIJUNAM, serie Estudios Jurídicos núm. 91, 2006.

Endicott, Timothy. Vagueness in law. Oxford University Press. 2000.

“Law is necessarily vague”. Legal Theory. Vol. 7, núm. 4, pp. 379-385.

Estlund, David. La autoridad democrática: Los fundamentos de las decisiones políticas legítimas. Trad. de Sebastián Linares. Argentina, Siglo XXI, 2011.

Finnis, John. Natural Law and Natural Rights. 2ª ed. Oxford University Press, 2011. Hay traducción al español por Abeledo Perrot, 2000.

“Natural Law Theories”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2011 Edition). Edward N. Zalta (ed.), Disponible en: http://plato.stanford.edu/archives/fall2011/entries/natural-law-theories/.

Fix-Zamudio, Héctor. Constitución y Proceso Civil en Latinoamérica. 1ª ed. México, UNAM, 1974.

Fuller, Lon. The morality of law; revised edition. Yale University Press, 1969.

Hart, H. L. A. El concepto de derecho. 3ª ed. 2ª reimp., trad. de Genaro R. Carrió, Abeledo Perrot, Argentina, 2012.

Post scriptum al concepto de derecho. Estudio preliminar, traducción, notas y bibliografía de Rolando Tamayo, México, IIJ-UNAM, serie Estudios Jurídicos, núm. 13, 2000.

Laudan, Larry. Truth, Error, and the Criminal Law; An Essay in Legal Epistemology. Cambridge University Press, 2006.

Linares, Sebastián. La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. España, Marcial Pons, 2008.

Marmor, Andrei. Positive law and objective values. Oxford University Press, 2001.

Moreso, José Juan. La constitución: Modelo para armar. España, Marcial Pons, 2009.

Nino, Carlos. Ética y derechos humanos; Un ensayo de fundamentación. 2ª ed. Astrea, 1989.

Introducción al análisis del derecho. 9ª ed. Argentina, Ariel, 1984.

Owen, Taylor. “Human Security-Conflict, Critique and Consensus: Colloquium Remarks and a Proposal for a Threshold-Based Definition”. Security Dialogue. September 2004.

Priel, Da. “Jurisprudential disagreements and descriptivism”. Presentado en el seminario permanente de Problema, Anuario de teoría y filosofía del derecho del IIJUNAM, 2011.

Raz, Joseph. La autoridad del derecho: Ensayos sobre derecho y moral. 1ª ed., trad., Rolando Tamayo y Salmorán. Ediciones Coyoacán, 2011.

“The problema of authority: Revisiting the service conception”. Minnesota Law Review. núm. 90, 2006.

“El estado de derecho y su virtud”. En Carbonell, Miguel, et. al. Estado de Derecho: Concepto, fundamentos y democratización en América Latina. México, Siglo Veintiuno, 2012.

Schauer, Frederick. “Necessity, importance, and the nature of law”. Disponible en: http://www.te.gob.mx/CCJE/Archivos/frederick_schauer.pdf.

Sinnott-Armstrong, Walter. “Moral Skepticism”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2011 Edition). Edward N. Zalta (ed.). Disponible en: http://plato.stanford.edu/archives/fall2011/entries/skepticism-moral/.

Stavropoulos, Nicos. “Interpretivist Theories of Law”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2008 Edition). Edward N. Zalta (ed.). Disponible en: http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/law-interpretivist/.

Objectivity in Law. Oxford University Press, 1996.

Summers, Robert. La naturaleza formal del derecho. Trad. de Pablo Larrañaga, México, Fontamara, 2001.

“Los principios del Estado de Derecho”. En Carbonell, Miguel, et. al., Estado de Derecho: Concepto, fundamentos y democratización en América Latina. 1ª reimp., México, Siglo Veintiuno, 2012.

Tamanaha, Brian. “The contemporary relevance of legal positivism”. Australian Journal of Legal Philosophy. Vol. 32, 2007. Disponible en: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=960280.

Waldron, Jeremy. “Hart y los principios de legalidad”. En Grant, Kramer, et. al., El legado de H. L. A. Hart; Filosofía jurídica, política y moral. España, Marcial Pons, 2012.

“The concept and the rule of law”. Georgia Law Review. En prensa.

“The rule of law and the importance of procedure”. NYU School of Law, Public Law Research Paper. Núm. 10-73, working paper series.

“Positivism and legality: Hart’s equivocal response to Fuller”. Presentado en el Simposio El debate Hart-Fuller. NYU School of Law, 2008. Disponible en: https://www.law.nyu.edu/ecm_dlv3/groups/public/@nyu_law_website__journals__law_review/documents/web_copytext/ecm_pro_059779.pdf.

Waluchow, Will. “Validez moral y la función de guía del derecho”. En Grant, Kramer, et. al., El legado de H. L. A. Hart; Filosofía jurídica, política y moral. Trad. de Claudina Orunesu y Jorge L. Rodríguez, Marcial Pons, España, 2012.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ALEGATOS. Tercera Época, Año 35, Número 107, enero/junio de 2021, es una publicación cuatrimestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana a través de la Unidad Azcapotzalco, División Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Derecho. Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col. Ex-Hacienda San Juan de Dios, Alcaldía Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, y Av. San Pablo No. 180, Edificio E, salón 004, Col. Reynosa Tamaulipas, Alcaldía Azcapotzalco, C.P. 02200, Ciudad de México; Teléfonos 53189412 y 53189109, Apartado Postal 32-031, México 06031, Ciudad de México, página electrónica de la revista: http://alegatosenlinea.azc.uam.mx y dirección de correo electrónico alegatosuam@hotmail.com Editora Responsable: Mtra. Diana Margarita Magaña Hernández Directora del Programa Editorial Alegatos. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo de Título No. 04-2010-072613130900-203; ISSN 2007-6916, ambos otorgados el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Ing. Ramón Macías Baltazar; Sección de Desarrollo de Sistemas de la Coordinación de Servicios de Cómputo, Unidad Azcapotzalco, Av. San Pablo No. 180, Col. Reynosa Tamaulipas, Alcaldía Azcapotzalco, C.P. 02200, Ciudad de México, fecha última modificación noviembre de 2021. Tamaño del archivo: 6,628 KB.

 

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

 

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad Autónoma Metropolitana.