Las salidas alternas al juicio: Los motivos del constituyente en la reforma de 2008 y los objetivos del proceso penal.

Alicia Azzolini Bincaz, Ana Laura Nettel Díaz

Resumen


El objetivo del trabajo es sentar las bases para, posteriormente, elaborar un estudio diagnóstico sobre la aplicación de las salidas alternas al juicio en los procesos penales en México. Las autoras reflexionan sobre las razones que motivaron las salidas alternas al juicio, impulsadas por la reforma constitucional penal de 2008, y las contrastan con las finalidades del proceso. Analizan los objetivos de los sujetos involucrados —el Estado, la víctima y el imputado—, lo que les permite distinguir las particularidades de cada salida alterna y evaluar sus fortalezas y debilidades en relación con los potenciales beneficiarios.


Texto completo:

PDF

Referencias


Bernal Sánchez, N. B. “Justicia restaurativa: una opción diferente de atender y entender los conflictos”. en Cultura constitucional, cultura de libertades, Secretaría Técnica del Consejo de la Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal, Secretaría de Gobernación, México, DF, 2012.

Dworkin, Ronald. “Law’s Empire”. Cambridge, Massachusetts, EUA, The Belknap Press of Harvard University Press, 1993.

Ferrajoli, Luigi. “Derecho penal mínimo”. en AAVV, Prevención y teoría de la pena, Santiago de Chile, Editorial Jurídica Cono Sur Limitada, 1995.

Epistemología jurídica y garantismo. México, Fontamara, 2004.

García Ramírez, Sergio. Curso de derecho procesal penal. México, Porrúa, 1980.

Con la colaboración de Alejandra Negrete Morayta, “El debido proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, [Documento en línea], disponible desde Internet en: http://www.ijf.cjf.gob.mx/cursosesp/2012/jornadasitinerantes/procesoSGR.pdf, consultada el 9 de febrero de 2014.

Hassemer, Winfried. Verdad y búsqueda de la verdad en el proceso penal; La medida de la Constitución. México, Ubijus/Instituto de Formación Profesional de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, 2009.

Horvitz Lennon, María Inés y López Masle, Julián. Derecho procesal penal chileno. Tomos I y II, Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile, 2004.

Nettel, Ana Laura. “La decisión judicial acerca de los hechos”. (primera parte), “El Proyecto feliz”. Revista de ciencia y cultura jurídica, año 1, núm. 4, México, febrero del 2000.

“La decisión judicial acerca de los hechos” (segunda parte), “El Proyecto feliz”. Revista de ciencia y cultura jurídica, año 1, núm. 5, México, DF, marzo de 2000.

Pérez Carillo, Agustín y Nettel Díaz Ana Laura. Modelo de política legislativa. Aplicación al caso del aborto en México. México, Trillas, 1982.

Rivera León, M.A. “Problemáticas del procedimiento abreviado en el nuevo proceso penal”. [Documento en línea], disponible desde Internet en: www.juridicaformativa.uson.mx/.../iv.../MauroArturoRiveraLeon.pdf, consultada el 8 de junio de 2013.

Secretaría de Servicios Parlamentarios, Centro de Documentación, Información y Análisis; Dirección de Bibliotecas y de los Sistemas de Información. Reforma constitucional en materia de justicia penal y seguridad pública (proceso legislativo), 18 de junio de 2008. México, Congreso de la Unión-Subdirección de Archivo y Documentación, junio de 2008.

Vado Grajales L.O. “Medios alternativos de resolución de conflictos”. [Documento en línea], disponible desde Internet en: biblio.juridicas.unam.mx/libros/5/2264/19.pdf, [con acceso el 8 de mayo del 2013].

Vázquez González de la Vega C. y E. Bardales Lazcano. “Instituciones jurídicas del sistema de justicia acusatorio: su relación con el amparo”. En Cultura constitucional, cultura de libertades, México, Secretaría Técnica del Consejo de la Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal, Secretaría de Gobernación, 2012.

Zaffaroni, E.R, A. Alagia y A. Slocar. Derecho penal; Parte general. México, Porrúa, 2001.

Zamora Pierce Jesús. “Los peligros del procedimiento abreviado”. En El mundo del abogado, México, diciembre de 2011.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ALEGATOS. Año 32, Número 97, septiembre-diciembre de 2017, Segunda época, es una publicación cuatrimestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana a través de la Unidad Azcapotzalco, División Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Derecho. Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col. Ex-Hacienda San Juan de Dios, delegación Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, y Av. San Pablo No. 180, Edificio E, salón 004, Col. Reynosa Tamaulipas, Delegación Azcapotzalco, C.P. 02200, Ciudad de México; Teléfonos 53189412 y 53189109, Apartado Postal 32-031, México 06031, Ciudad de México, página electrónica de la revista: http://www.azc.uam.mx/publicaciones/alegatos y dirección de correo electrónico alegatos@correo.azc.uam.mx. Editor Responsable Lic. Javier Huerta Jurado. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo de Título No. 04-2010-072613130900-203, ISSN 2007-6916, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Ing. Ramón Macías Baltazar; Sección de Desarrollo de Sistemas de la Coordinación de Servicios de Cómputo, UAM-A., Av. San Pablo No. 180, Col. Reynosa Tamaulipas, delegación Azcapotzalco, C.P. 02200, Ciudad de México, fecha última modificación enero de 2018. Tamaño del archivo: 9,365 KB.

 

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.