Derechos humanos y pluralismo. Una crítica de la universalidad objetiva.
Resumen
El presente trabajo desarrolla una crítica al concepto “derechos humanos” tal y como se le entiende a través de las teorías tradicionales del derecho. Para ello, desarrolla un breve estudio histórico sobre sus fundamentos y prerrequisitos de existencia, con lo que se intenta demostrar que contrario a lo que se asume comúnmente, estamos ante una categoría histórica. Al hacer esto, es posible observar que muchos intentos objetivistas de establecer el fundamento de los derechos humanos en necesidades o esencias, parten de un intento de establecer a través de ellos, relaciones de dominación. Finalmente, se establece un acercamiento a la manera en que esta categoría se relaciona con los sistemas normativos indígenas en nuestro país para demostrar, a través de un ejemplo delimitado, estas relaciones y un argumento concreto en contra de ellas.Citas
Bibliográficas
Adorno, Theodor W. Consignas. Buenos Aires, Amorrortu, 2008.
Aristóteles. Política. Versión de Nicolás Estévanez, París, Editorial Garnier hermanos, 1920.
Bobbio, Norberto. “La gran dicotomía: público/privado”. Estado, gobierno y sociedad. México, Fondo de Cultura económica, 2008.
Bourdieu, Pierre. “La fuerza del derecho. Elementos para una sociología del campo jurí¬dico”. Poder, derecho y clases sociales. Bilbao, Desclée de Brouwer, 2000. Capella, Juan Ramón. Fruta Prohibida, una aproximación histórico teorética al derecho y al estado. Madrid, Trotta, 2011.
Correas, Oscar. “Los derechos humanos: entre la historia y el mito II”. Crítica jurídica, revista de filosofía, política y derecho. Núm. 26, México, UNAM, Faculdades do Brasil, Universidad de Buenos Aires.
.y Ana María del Gesso Cabrera. “Naturaleza lingüística y origen de los derechos humanos”. Acerca de los derechos humanos. México, Coyoacán, 2003.
Ferrajoli, Luigi. “Derecho fundamentales”. En Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid, Trotta, 1999.
Fitzpatrick, Peter. La mitología del derecho moderno. México, Siglo XXI, 1998.
Foucault, Michel. Genealogía del racismo. La Plata, Caronte, 1996.
. Vigilar y castigar. El nacimiento de la prisión, México, Siglo XXI, 2008.
Franck, T.M. “Humanitarian Intervention”. In S. Besson, J. Tasioulas (eds.), ThePhiloso¬phy of International Law. Oxford UniversityPress, 2010.
Gaadamer, Hans. “Mito y razón”. Mito y razón. Barcelona, Paidos, 1997.
Galviz Ortiz Ligia. Comprensión de los derechos humanos. Santa Fe de Bogotá, Aurora, 1996.
Grossi, Paolo. “¿Justicia como ley o ley como justicia? Anotaciones de un historiador del derecho”. Mitología jurídica de la modernidad, Madrid. Trotta, 2003.
. “Más allá de la mitología jurídica de la modernidad”. En Mitología jurí¬dica de la modernidad. Madrid, Trotta, 2003.
Laclau, Ernesto. La razón populista. México, Fondo de Cultura Económica, 2007.
Locke, John. Segundo ensayo sobre el gobierno civil. Madrid, Guernika, 1998.
Ockham, Guillermo. Sobre el gobierno tiránico del papa. Madrid. Tecnos, 2008.
Pashukanis, E. B. Teoría general del derecho y el marxismo. México, Grijalbo, 1976.
Platón. República. México, Editores Mexicanos Unidos, 2004. Sartori, Giovanni. Ele¬mentos de Teoría Política. Tomo II: los problemas clásicos. Madrid, Alianza Edito¬rial, 2005.
Said, Edward. Orientalismo. Madrid, Debate, 2002.
Sartori, Giovanni. Elementos de Teoría Política. Tomo II: Los problemas clásicos. Ma¬drid, Alianza Editorial, 2005.
Stucka, P. I. La función revolucionaria del derecho y el estado. Barcelona, Península, 1974.
Tapia Arguello, Sergio Martín. “Evolución y derecho”. En Navas, Marco. Crítica jurídi¬ca. Quito, Universidad de los Andes, 2013.
Tigar, Michel y Madeleine R. Levy. El derecho y el ascenso del capitalismo. México, Siglo XXI, 1986.
Villey, Michel. “La génesis del derecho subjetivo en Guillermo de Occam”. Estudios en torno a la noción de derecho subjetivo. Valparaíso, Ediciones Universitarias de Valparaíso, 1976.
Weber, Max. “Introducción”. Ensayos sobre sociología de la religión. Tomo 1, Madrid, Taurus, 1987.
Žižek, Slavoj. En defensa de la intolerancia. Javier Eraso Ceballos y Antonio Antón Fernández, trads., Barcelona, Público, 2010.
Zolo, D. “Humanitarian Militarism?”. In S. Besson, J. Tasioulas (eds.). ThePhilosophy of International Law. Oxford UniversityPress, 2010.
Hemerográficas
Beuchot, Mauricio. “La persona y la subjetividad en la filología y la filosofía”. Crítica jurídica. Núm. 16, 1995, México, Universidad Nacional Autónoma de México.
García, Marta y Salvador Guerrero Ciprián. “Racistas, las opiniones de Burgoa, dice una funcionaria del INI”. La jornada, 5 de marzo de 1997.
Tapia Arguello, Sergio Martín. “La sociedad y sus males. Sobre la maldad como refe¬rente social relativo”. Cultura jurídica, revista de los Seminarios de la Facultad de Derecho. Número 4, octubre-diciembre 2010, Universidad Nacional Autónoma de México.
Electrónicas
Casas, Bartolomé de las. Tratado sobre la materia de los indios que se han hecho escla¬vos. Biblioteca Virtual Universal. [Documento en linea]. Disponible desde Internet en: http://www.biblioteca.org.ar/libros/131622.pdf [con acceso el 22 de octubre de 2013].
Levinas, Emmanuel. “Ética como filosofía primera”. Óscar Lorca, trad., en Aparte Rei, Revista de Filosofía, núm. 43, enero 2006. [Documento en linea]. Disponible desde Internet en: serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/lorca43.pdf [con acceso el 4 de noviem¬bre de 2012].
