Estado, medios de comunicación y monopolios.

Gonzalo Carrasco González

Resumen


El objetivo del presente artículo está orientado a presentar algunas reflexiones sobre las reformas a las Leyes Federales de Telecomunicaciones (LFT) y de Radio y Televisión, Ley Televisa. El estudio está centrado en el análisis del proceso de desarrollo de los monopolios en las telecomunicaciones y su relación con el Estado de derecho. Se señalan algunasde las controversias constitucionales que han suscitado estas reformas desde la perspectiva que contravienen varios artículos constitucionales, y su impugnación desde la perspectiva que fomentan prácticas monopólicas. Asimismo, se analizan las concesiones estatales en el sector de los medios de comunicación y la relación de conflicto y negociación entre el Estado y los concesionarios tradicionales y los nuevos empresarios que desean participar en las telecomunicaciones. Finalmente, se estudia la relación entre la democracia, los derechos humanos y los medios de comunicación.

Texto completo:

PDF

Referencias


Aranda, Jesús. “De la Corte ‘no se puede esperar demasiado’, advierte Elisur Arteaga. Afirma el jurista que la ley publicada por el presidente Fox es violatoria de la Constitución”. La Jornada. México, diario editado en el DF, 13 de abril del 2006.

y Andrea Becerril. “La ley Televisa se aplicará sin privilegios inconstitucionales. La Suprema Corte de Justicia confirma la invalidez de de siete artículos clave”. La Jornada. México, diario editado en el DF, 8 de junio del 2007.

Ballinas, Víctor y Alma E. Muñoz. “Al publicar la ley, Fox ‘consumó el despojo a la nación’.Preparan la defensa jurídica interna y externa”. La Jornada. México, diario editado en el DF, 12 de abril del 2006.

Becerril, Andrea y Víctor Ballinas. “Aprueba el Senado las reformas paralelas; esto y nada es lo mismo: Corral Jurado”. La Jornada. México, diario editado en el DF, 21 de abril del 2006.

“Aguirre Anguiano advierte que la ley Televisa discrimina a grupos indígenas”. La Jornada. México, diario editado en el DF, 6 de mayo del 2007.

“Envió comunicado oficial al gobierno mexicano sobre caso de una radio indígena en Morelos”. La Jornada. México, diario editado en el DF, 12 de septiembre del 2009.

García, Ana Cecilia. “Calderón abre batalla, ahora contra Slim. Hay que poner fin a ‘un comportamiento monopólico’, de grandes empresas como las de las telecomunicaciones”. Impacto, El Diario. México, diario editado en el DF, 11 de mayo del 2011.

“Ley Televisa, encrucijada en la SCJN” (editorial). La Jornada, México, diario editado en el DF, 23 de mayo del 2007.

Martínez Cantero, Eduardo. “Necesaria, reforma política integral para evitar monopolio televisivo, plantea Corral”. La Jornada. México, diario editado en el DF, 11 de febrero del 2007.

Mejía Barquera, Fernando. “Cambio de frecuencia”. Milenio Diario. México, diario editado en el DF, 7 de enero del 2001.

Méndez Ortiz, Alfredo. “La nueva ley de radio y tv viola la Constitución. Arteaga. Fomenta monopolios y trastoca el proceso electoral”. La Jornada. México, diario editado en el DF, 3 de abril del 2006.

Pérez Gay, José María. “¿Cómo construir una televisión autónoma e independiente del gobierno en México?” La Jornada. México, diario editado en el DF, 18 de marzo del 2007.

Posada García, Miriam. “Cableros se ampararán para evitar que Telmex entre a la tv de paga”. La Jornada. México, diario editado en el DF, 28 de mayo del 2011.

“La SCT niega a Telmex permiso para ofrecer televisión de paga”. La Jornada. México, diario editado en el DF, 28 de mayo del 2011.

Ribe, Gloria. “El cuarto poder ya no funciona”. Proceso. Núm. 1641, México, revista semanal editada en el DF, 13 de abril del 2008, pp. 34-36.

Rojas Nieto, José Antonio. “Una hipótesis sobre la discusión del Senado”. La Jornada. México, diario editado en el DF, 2 de abril del 2006.

“Televisión abierta, coto privado” (editorial). La Jornada. México, diario editado en el DF, 16 de diciembre del 2006.

Villamil, Jenaro. “En defensa de televisa”. Proceso. Núm. 1556. México, revista semanal editada en el DF, 27 de agosto del 2006.

“Ley televisa en segunda edición”. Proceso. Núm. 1727. México, revista semanal editada en el DF, 6 de diciembre del 2009.

“Calderón inclina la balanza en el triple play”. Proceso. Núm. 1741. México, revista semanal editada en el DF, 31 de enero del 2010.

Fuentes electrónicas

Esteinou Madrid, Javier. El rol de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la construcción de un proyecto de comunicación de estado. Razón y palabra (72). [Publicación en línea]. Disponible desde Internet en:

N72/Varia_72/2_Esteinou_72.pdf>. [Con acceso el 16 de julio del 2012].

López Ayllón, Sergio. El derecho a la información como derecho fundamental. [Documento en línea]. Disponible desde Internet en: . [Con acceso el 16 de julio del 2012].


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ALEGATOS. Tercera Época, Año 35, Número 107, enero/junio de 2021, es una publicación cuatrimestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana a través de la Unidad Azcapotzalco, División Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Derecho. Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col. Ex-Hacienda San Juan de Dios, Alcaldía Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, y Av. San Pablo No. 180, Edificio E, salón 004, Col. Reynosa Tamaulipas, Alcaldía Azcapotzalco, C.P. 02200, Ciudad de México; Teléfonos 53189412 y 53189109, Apartado Postal 32-031, México 06031, Ciudad de México, página electrónica de la revista: http://alegatosenlinea.azc.uam.mx y dirección de correo electrónico alegatosuam@hotmail.com Editora Responsable: Mtra. Diana Margarita Magaña Hernández Directora del Programa Editorial Alegatos. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo de Título No. 04-2010-072613130900-203; ISSN 2007-6916, ambos otorgados el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Ing. Ramón Macías Baltazar; Sección de Desarrollo de Sistemas de la Coordinación de Servicios de Cómputo, Unidad Azcapotzalco, Av. San Pablo No. 180, Col. Reynosa Tamaulipas, Alcaldía Azcapotzalco, C.P. 02200, Ciudad de México, fecha última modificación noviembre de 2021. Tamaño del archivo: 6,628 KB.

 

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

 

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad Autónoma Metropolitana.