Algunos argumentos jurídicos especiales. La analogía y la abducción. Los argumentos "a contrario" y "a fortiori"
Resumen
Los argumentos jurídicos especiales son fundamentales para la interpretación y laargumentación jurídicas. Su aplicación es una de las muchas formas de garantizar y buscar la racionalidad en el derecho. En este ensayo se analizan y estudian los argumentos jurídicos empleados de manera más frecuente en el ámbito de lo legal, ante la necesidad de estudios actuales sobre este tema.Citas
Alchourron, Carlos E. y Eugenio Bulygin. Análisis lógico y derecho. Pról. Georg H. von Wright. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1991, 626 pp. (El Derecho y la Justicia, 24).
Alexy, Robert. Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Trad. Manuel Atienza e Isabel Espejo. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1989, 346 pp. (El Derecho y la Justicia,
.
Atienza Rodríguez, Manuel. Sobre la analogía en el derecho. Ensayo de análisis de un razonamiento jurídico. Madrid, Civitas, 1986, 188 pp. (Cuadernos Civitas).
Bobbio, Norberto. Derecho y lógica. Trad. Alejandro Rossi. México, Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Filosóficas-Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2006, 70 pp. (Estudios Jurídicos, 78).
De Asís Roig, Rafael. Sobre el razonamiento judicial. Madrid, McGraw-Hill/Interamericana de España, 1998, 226 pp.
(Monografía. Ciencias Jurídicas).
Dehesa Dávila, Gerardo. Introducción a la retórica y la argumentación. Elementos de retórica y argumentación para perfeccionar y optimizar el ejercicio de la función jurisdiccional. 3ª. ed. México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2006. 722 pp.
Eco, Umberto y Thomas A. Sebeok. El signo de los tres. Dupin, Holmes, Peirce. Trad. E. Busquets. Barcelona, Lumen, 1989, 334 pp. (Palabra en el Tiempo, 184).
Falcón y Tella, María José. El argumento analógico en el derecho. Pról. José Iturmendi Morales. Madrid, Universidad Complutense/Civitas, 1991, 284 pp. (Monografías).
García de Enterría, Eduardo. Reflexiones sobre la ley y los principios generales del derecho. Madrid, Civitas, 1984, 184 pp. (Cuadernos Civitas).
García Máynez, Eduardo. Lógica del raciocinio jurídico. 2ª. ed. México, Fontamara, 1997, 188 pp. (Fontamara, 137).
Guastini, Riccardo. Estudios sobre la interpretación jurídica. Trad. Marina Gascón y Miguel Carbonell. México, unam -iij , 1999, 104 pp. (Estudios Jurídicos, 7).
Perelman, Chaïm. La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid, Civitas, 1979, 254 pp.
(Monografías).
Schreiber, Rupert. Lógica del derecho. Trad. Ernesto Garzón Valdés. México, Fontamara, 1991, 136 pp. (Ética, Filosofía del Derecho y Política, 15).
Vázquez, Rodolfo (comp.). Interpretación jurídica y decisión judicial. México, Fontamara, 1998, 304 pp. (Doctrina Jurídica Contemporánea, 4).
Viehweg, Theodor. Tópica y jurisprudencia. Trad. Luis Díez-Picazo. Madrid, Taurus, 1964, 146 pp. (Ensayistas, 39).
Vigo, Rodolfo L. Integración de la ley. Artículo 16 del Código Civil. Buenos Aires, Astrea, 1978, 198 pp.
Hemerografía
Dorantes Díaz, Francisco Javier. “La tópica”. Alegatos. Universidad Autónoma Metropolitana- A. Núm. 32. México, ene-abr. 1996, pp. 183-190.
Ezquiaga, Francisco Javier. “Argumentos interpretativos y postulado del legislador racional”. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México/Fontamara. Núm. 1. México, oct. 1994, pp. 69-98.
