La toma de decisión en la argumentación jurídica (Breves apuntes para una aproximación al tema)

Juan Pablo Lionetti de Zorzi

Resumen


A lo largo de nuestras vidas constantemente tomamos decisiones, sin embargo, son pocas las ocasiones en las que se nos interroga el por qué de ellas. A medida que adquirimos rango, responsabilidad o autoridad, es cada vez mayor la increpancia recibida por las decisiones tomadas. Curiosamente, mientras más alta es la función, lejos de acallarnos por el poder de quien decide, nos avocamos con más brío contra sus argumentos. Entonces: ¿Cuáles son los argumentos más afectivos? ¿Cómo se influye en la decisión?

Texto completo:

PDF

Referencias


Aarnio, Aulis. One Right Answer and the Regulative Principle of Legal Reasoning, Internacional Seminar of Legal Theory, Universidad de Alicante, 1989.

Aguiló, Joseph. Independencia e Imparcialidad de los Jueces y Argumentación Jurídica. Isonomía N°6/Abril 1997.

Alchourrón, Carlos E. Concepciones de la Lógica en Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, vol. 7, Lógica, Ed. Trotta, Madrid, 1995.

Añon Roig, María J., Las Teoría de la Argumentación Jurídica (I), [ref. 25/01/2004], www.uv.es/~mariaj/razon/tema3.pdf .

Aristóteles. Retórica, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1990.

Atienza, Manuel. Para una Teoría de la Argumentación Jurídica, Revista Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, Alicante, Universidad de Alicante, Número 8, 1990.

A propósito de la Argumentación Jurídica, Revista Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, Alicante, Universidad de Alicante, Número 21-II, 1998.

y Manero, Juan Ruiz. Sobre Principios y Reglas. Revista Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, Alicante, Universidad de Alicante, Número10, 1991.

Barragán, Julia. La Respuesta Correcta Única y la Justificación de la Decisión Jurídica, Revista Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, Alicante, Universidad de Alicante, núm. 8, 1990.

Catenacci, Imerio Jorge. Introducción al Derecho. Ed. Astrea, 2001, Bs. As..

Cencini, Amadeo – Maneti, Alessandro. Psicología y formación: estructuras y dinamismo, Ed. Paulinas, Mëxico, 1994.

Chaumet, Mario Eugenio. Reflexiones sobre la Implementación de la Decisión Judicial: El Caso de los Intereses Supraindividuales. [ref. 2/02/2004], .

García Amado, Juan Antonio. Retórica, Argumentación y Derecho. [ref. 1/02/2004], pág. 4/5, .

Tópica, retórica y Teoría de la Argumentación Jurídica. [ref. 1/02/2004], .

Alfonso Jaime. La Motivación. Conceptos Fundamentales. [ref. 10/02/2004], en

González Solano, Gustavo. ¿Porqué la Práctica del Derecho por parte del Juez es Absolutamente Irrealizable? [ref. 20/01/2004], .

Günter, Klaus. Un concepto normativo de coherencia para una teoría de la argumentación jurídica, traducido por Velasco Arroyo, Juan Carlos. Revista Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, Alicante, Universidad de Alicante, núm, 17/18, 1995.

Irti, Natalino. L‘et`a della decodoficazione, Giuffre, Milano 4º Ed. 1999.

Kalinowsky, Georges. Introducción a la lógica jurídica, Eudeba, Buenos Aires, 1973.

Mac Cormick, Neil. Legal Reasoning and Legal Theory, Clarendom Press, Oxford, 1978.

Malinverni, A. “Novísimo Digesto Italiano”, vol. X, UTET, Turín, 1982.

Manassero, María de los Angeles. Racionalidad Jurídica, Argumentación y Retórica. [ref. 11/02/2004], pág. 10, .

Montejano, Bernardino. Prudencia, Tópica y Retórica. [ref. 5/02/2004], .

Moreso, José J.. Argumentació i prgamática del dret. Edicions de la Universitat Oberta de Catalunya, 1998.

Narváez Hernández, José Ramón. Arquitectura Jurídica. Certeza y Seguridad en el Derecho. [ref. 20/01/2004], .

Nino, Carlos Santiago. Derecho, Moral y Conducta, Revista Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, Alicante, Universidad de Alicante, núm. 14, 1993, pág. 37.

Perelman, Chaim. Rhétorique et Philosophie”, París, Presses Universitaires de France, 1952.. “Ethique et Droit”, Bruxelles, Editions de L ´ Université de Bruxelles, 1990.

Pisarello, Gerardo. Boletín Mexicano de Derecho Comparado Nº 92, http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/92/art/art7.htm>.

Rescher, Nicolas, Rationality. A Philosophical Inquiry into the Nature and the Rationale of Reason, Oxford University Press, 1988; Traducción de Nuccetelli, Susana de la edición en inglés, “La Racionalidad”, Madrid, Editorial Tecnos s.a., Primera Edición en español, 1993.

Rulla, Luigui M. Psicología profunda y vocación, I: Las personas. Ed. Atenas, Madrid, 1984.

Toulmin, Stephen E. The uses of arguments, Cambridge University Press, 1958.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ALEGATOS. Tercera Época, Año 35, Número 107, enero/junio de 2021, es una publicación cuatrimestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana a través de la Unidad Azcapotzalco, División Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Derecho. Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col. Ex-Hacienda San Juan de Dios, Alcaldía Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, y Av. San Pablo No. 180, Edificio E, salón 004, Col. Reynosa Tamaulipas, Alcaldía Azcapotzalco, C.P. 02200, Ciudad de México; Teléfonos 53189412 y 53189109, Apartado Postal 32-031, México 06031, Ciudad de México, página electrónica de la revista: http://alegatosenlinea.azc.uam.mx y dirección de correo electrónico alegatosuam@hotmail.com Editora Responsable: Mtra. Diana Margarita Magaña Hernández Directora del Programa Editorial Alegatos. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo de Título No. 04-2010-072613130900-203; ISSN 2007-6916, ambos otorgados el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Ing. Ramón Macías Baltazar; Sección de Desarrollo de Sistemas de la Coordinación de Servicios de Cómputo, Unidad Azcapotzalco, Av. San Pablo No. 180, Col. Reynosa Tamaulipas, Alcaldía Azcapotzalco, C.P. 02200, Ciudad de México, fecha última modificación noviembre de 2021. Tamaño del archivo: 6,628 KB.

 

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

 

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad Autónoma Metropolitana.