La función investigadora de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la grave violación de garantías individuales

Juan Antonio Castillo López, José Guadalupe Zúñiga Alegría

Resumen


En el segundo párrafo del artículo 97 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se faculta a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para investigar lo que se denomina “la grave violación de garantías individuales”. Que se da sobre aquellos acontecimientos que tienen lugar cuando las autoridades que deben de afrontarlos o resolverlos no logran controlarlos por ejercer o propiciar actos violentos. O por haber sido omisas, negligentes o impotentes para encauzar una solución conveniente. Sin embargo, nuestro máximo tribunal en muchos casos se abstiene de llevar a cabo dicha investigación por varias razones que la alejan de su encomienda constitucional: ya sea por no existir un procedimiento debidamente reglamentado para realizar esa investigación; por estar involucradas autoridades de “rango superior” o distinguidas personalidades de la vida nacional a las que sería “incómodo” investigar; o por tener una determinada inclinación partidista, agradecimiento político o sumisión al Ejecutivo Federal. No obstante, nosotros creemos que es a la Corte a quien corresponde salvaguardar las libertades públicas y las garantías individuales, por lo que tiene el deber ético, moral y jurídico de asumir su responsabilidad y de actuar en consecuencia de la facultad constitucional conferida.

Texto completo:

PDF

Referencias


Adato Green, Victoria. Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. México, UNAM-Porrúa, 1998, 330 p.

Barrera Garza, Óscar. Compendio de Amparo. México, McGraw-Hill, 2002, 451 p.

Bazdresch, Luis. El juicio de amparo. Curso general, 8va ed., México, Trillas, 2000, 354 p.

Carpizo, Jorge. Estudios Constitucionales. Séptima edición, México, UNAM-Porrúa, 1999, 607 p.

Noriega, Alfonso. Lecciones de amparo. Tomo I y II, México, Porrúa, 1993, 1249 p.

Fix-Zamudio, Héctor. “Estudio sobre la jurisdicción constitucional mexicana”, La jurisdicción constitucional de la libertad, México, UNAM, 1961.

LEGISLACIÓN

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, Sista, 151 p.

Código Penal Federal, México, Sista.

Ley de Amparo, México, Sista, 263 p.

HEMEROTECA

Carrasco Araizaga, Jorge. “Paraje San Juan: a cumplir la ley, y ya”. México, Proceso, No. 1408, 26 de octubre de 2003.

Carrasco Araizaga, Jorge. “La Suprema Corte, el objeto de la seducción”. México, Proceso, No. 1408, 26 de octubre de 2003.

Scherer Ibarra, María. “Una cuestión de justicia”. México, Proceso, No. 1409, 2 de noviembre de 2003.

Jurisprudencia y tesis relacionadas.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ALEGATOS. Año 32, Número 97, septiembre-diciembre de 2017, Segunda época, es una publicación cuatrimestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana a través de la Unidad Azcapotzalco, División Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Derecho. Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col. Ex-Hacienda San Juan de Dios, delegación Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, y Av. San Pablo No. 180, Edificio E, salón 004, Col. Reynosa Tamaulipas, Delegación Azcapotzalco, C.P. 02200, Ciudad de México; Teléfonos 53189412 y 53189109, Apartado Postal 32-031, México 06031, Ciudad de México, página electrónica de la revista: http://www.azc.uam.mx/publicaciones/alegatos y dirección de correo electrónico alegatos@correo.azc.uam.mx. Editor Responsable Lic. Javier Huerta Jurado. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo de Título No. 04-2010-072613130900-203, ISSN 2007-6916, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Ing. Ramón Macías Baltazar; Sección de Desarrollo de Sistemas de la Coordinación de Servicios de Cómputo, UAM-A., Av. San Pablo No. 180, Col. Reynosa Tamaulipas, delegación Azcapotzalco, C.P. 02200, Ciudad de México, fecha última modificación enero de 2018. Tamaño del archivo: 9,365 KB.

 

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.