Cuando el derecho penal no basta. Reflexiones en torno a la tipificación del feminicidio en México
Resumen
Desde el año 2010, la mayoría de los congresos mexicanos han reformado suscódigos penales con el objeto de introducir el delito de feminicidio. Frente a esta oleada de reformas, en este artículo se realiza una evaluación de la idoneidad de la política criminal adoptada en México para atender el problema de los homicidios de mujeres por razones de género. En la primera parte de la investigación se analiza el tratamiento que desde la criminología se ha dado a los homicidios de mujeres, con especial énfasis en los análisis elaborados por las corrientes feministas. Posteriormente, a la par de contextualizar el fenómeno del feminicidio en México, se ilustran algunas intervenciones de política criminal orientadas a reducir la incidencia de aquél. Finalmente, en la tercera parte, se realiza una evaluación de la efectividad que tales acciones podrían significar en materia de prevención, erradicación y sanción de los feminicidios en México.Citas
Bibliográficas
Bottoms, A. “The philosophy and politics of punishment and sentencing”. En Ch. Clarkson y R. Morgan (Eds.). The politics of sentencing reform. Reino Unido, Clarendon Press Oxford, 1995.
Carcedo, A. (Coord.). No olvidamos ni aceptamos: femicidio en Centroamérica 2000- 2006. San José de Costa Rica, Cefemina, 2010.
Ferrajoli, L. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid, Trotta, 2006.
Garland, D. The culture of control. EU, Chicago University Press, 2001.
Hassemer, W. “Derecho penal simbólico y protección de bienes jurídicos”. En AAVV. Pena y Estado. Santiago de Chile, Editorial Jurídica Conosur,.
Jakobs, G. y M. Cancio. Derecho penal del enemigo. Madrid, Civitas, 2006.
Lamas, M. (Comp.). El género: la construcción cultural de la diferencia sexual. México, PUEG, 1996.
Larrauri, E. Criminología crítica y violencia de género. Madrid, Trotta, 2007.
Monárrez, J. Trama de una injusticia. Feminicidio sexual sistémico en Ciudad Juárez. México, El Colegio de la Frontera Norte/Miguel Ángel Porrúa, 2009.
Nino, C. Introducción al análisis del derecho. Argentina, Astrea, 2003.
Olamendi, P. Delitos contra las mujeres. Análisis de la Clasificación Mexicana de Delitos. México, INEGI/UNIFEM, 2007.
Pernas, R. “Las raíces del acoso sexual: las relaciones de poder y sumisión en el trabajo”. En R. Osborne, (Coord.) La violencia contra las mujeres y políticas públicas. Madrid, UNED, 2001.
Pratt, J. Penal populism. Londres y Nueva York, Routledge, 2007.
Russell, D. y J. Radford (Eds.). Feminicidio. La política del asesinato de las mujeres. México, UNAM, 2006.
Shaw, C.R. y H.D. Mckay. Juvenile delinquency in urban areas. Chicago, IL [EU], University of Chicago Press, 1942.
Toledo, P. La tipificación del femicidio/feminicidio en países latinoamericanos. Antecedentes y primeras sentencias (1999-2012). Barcelona [ESP], Universidad Autónoma de Barcelona, 2012.
Zeegers, N. et al. Social and symbolic effects of legislation under the rule of law. EU, Edwin Mellen Press, 2005 (Studies in Political Sciencie, 23).
Documentales
OEA. Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer “Convención de Belém Do Pará”, adoptada el 9 de junio de 1994.
ONU (1979) Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer. Adoptada por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas en su resolución 34/180, de 18 de diciembre de 1979.
Electrónicas
Cámara de Diputados. 13 de diciembre del 2011. Dictamen de las Comisiones Unidas de Justicia, y de Equidad y Género, con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Penal Federal; y de las Leyes General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, Orgánica de la Administración Pública Federal, y Orgánica de la Procuraduría General de la República. Gaceta Parlamentaria (3411) pp. 26-71. [Publicación en línea]. Disponible desde Internet en:
gaceta.diputados.gob.mx/> [Consultado en febrero de 2014].
CMDPDH. 2012. Feminicidio e impunidad en México: Un contexto de violencia estructural y generalizada. Informe presentado ante la CEDAW. [Documento en línea]. Disponible desde Internet en: <http://cmdpdh.org/wp-content/uploads/2013/03/Feminicidio-
e-impunidad-en-M%C3%A9xico-Un-contexto-de-violencia-estructural-y-generalizada.pdf> [con acceso en febrero del 2014].
Gallur, S. 2013. CIMAC y la cobertura del feminicidio de Ciudad Juárez. Un cuestionamiento del paradigma tradicional de la noticiabilidad y los valores noticia. [Documento en línea]. Disponible desde Internet en:
valores-noticia.html> [con acceso en febrero de 2014].
Gobierno del Estado de Aguascalientes. PGJ. Procedimiento de Acceso a la Información PAI. 140.22019/13. [Documento en línea]. Disponible desde Internet en:
<http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:L0xwAqvjr1gJ:eservicios.aguascalientes.gob.mx/transparencia/TransparenciaSolicitudes/solicitudes/archivos/00022019_18122013_RESA.PDF> [s.f.a.].
Hernández, A.L. 22 de abril del 2013. La tasa de feminicidios en México se dispara; la impunidad alienta estos “crímenes de odio”: expertos. Sin embargo.mx. [Publicación en línea]. Disponible desde Internet en: <http://www.sinembargo.mx/22-04-
/594745> [s.f.a.].
INEGI. Registros Administrativos. Judiciales en materia penal. [Web en línea]. Disponible desde Internet en: <http://www.inegi.org.mx/sistemas/olap/proyectos/bd/consulta.asp?p=11017&c=15274&s=est&cl=4#> [s.f.a.].
Larrauri, E. 2009a. Igualdad y violencia de género. Comentario a la STC 59/2008. In-Dret. Revista para el análisis del Derecho (1) 17 pp. [Publicación en línea]. Disponible desde internet en: <http://www.indret.com/pdf/597.pdf> [con acceso en febrero
del 2014].
b. La economía política del castigo. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (11-06) 22 pp. Disponible desde Internet en <http://criminet.ugr.es/recpc> [con acceso en febrero del 2014].
Maqueda, M.L. 2007. ¿Es la estrategia penal una solución a la violencia contra las mujeres? Algunas respuestas desde un discurso feminista crítico. InDret. Revista para el
Análisis del Derecho (4) 43 pp. [Publicación en línea]. Disponible desde Internet en: [con acceso en febrero del 2014].
Martínez, Jorge. 30 de diciembre del 2013. Sólo 12 consignaciones por feminicidio en el año. Milenio.com/Jalisco. [Publicación en línea]. Disponible desde Internet en:
www.milenio.com/jalisco/Solo-consignaciones-feminicidio-ano_0_217778266.html> [s.f.a.].
Mukira. 2012. Juárez and Chihuahua war on drugs and CEDAW recommendations. Informe sombra para el 52º Periodo de Sesiones de CEDAW. [Documento en línea].
Disponible desde Internet en:
<http://www2.ohchr.org/english/bodies/cedaw/docs/ngos/CEDEHM-JPNH-MUKIRA_ForTheSession_E.pdf> [con acceso en febrero
del 2014].
OCNF. 18 de diciembre del 2013. Secretaría de Gobernación, dilata el proceso de investigación de Alerta de Género [Documento en línea]. Disponible desde Internet en:
<http://observatoriofeminicidio.blogspot.com.es/2013/12/secretaria-de-gobernaciondilata-el.html> [s.f.a.].
. 13 de marzo del 2014.
Feminicidios alcanzan nivel de “crisis” en México: Informe de premios Nobel. [Documento en línea]. Disponible desde Internet en:
<http://observatoriofeminicidio.blogspot.com.es/> [s.f.a].
OMS. 2003. Informe mundial sobre la violencia y la salud.
[Documento en línea]. Disponible desde Internet en: <http://www1.paho.org/spanish/am/pub/violencia_2003.
html> [con acceso en febrero de 2014].
ONU Mujeres. 2011. Feminicidio en México. Aproximación, tendencias y cambios. 1985-2009. [Documento en línea]. Disponible desde internet en: <http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/00_feminicMx1985-2009.pdf> [con acceso en febrero del 2014].
Inmujeres, Cámara de Diputados. 2012. Violencia feminicida en México. Características, tendencias y nuevas expresiones en las entidades federativas, 1985-2010. [Documento en línea]. Disponible desde Internet en: <http://www.unifem.web.
org.mx/documents/cendoc/feminicidio/F05-1feminicidio1985-2010nal.pdf> [con acceso en febrero del 2014].
Polaino-Orts, M. 2008. La legitimación constitucional de un Derecho penal sui generis del enemigo frente a la agresión a la mujer. Comentario a la STC 59/2008 de 14 de mayo. InDret. Revista para el análisis del Derecho (3) 39 pp. [Publicación en línea]. Disponible desde internet en:
<http://www.indret.com/pdf/552_es.pdf> [con acceso
en febrero de 2014].
Roxin, C. 2013. El concepto de bien jurídico como instrumento de crítica legislativa sometido a examen. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. (15-01). 39 pp. [Publicación en línea]. Disponible desde Internet en: <http://criminet.ugr.es/recpc/15/recpc15-01.pdf> [con acceso en febrero de 2014].
Russell, D. 2012. Defining femicide. [Documento en línea]. Disponible desde Internet en: <http://www.dianarussell.com/defining-femicide-html> [con acceso en mayo del 2013].
. y J. Caputi. “Femicide”: speaking the unspeakable. 1990. [Web en línea]. Disponible desde Internet en: http://www.popline.org/node/381561 [s.f.a.].
Segob. Incidencia delictiva. [Documento en línea]. Disponible desde Internet en: <http://www.secretariadoejecutivosnsp.gob.mx/es/SecretariadoEjecutivo/090820132> [s.f.a.].
The Word Justice Projet. [Web en línea]. Disponible desde Internet en: <http://www.worldjusticeproject.org/blog/index-data-spotlight-rule-law-latin-america-caribbean>
[s.f.a.].
UNODC. 2011. Global study on homicide 2011. Trends, context, data. [Documento en línea]. Disponible desde Internet en: <https://www.unodc.org/documents/data-andanalysis/statistics/Homicide/Globa_study_on_homicide_2011_web.pdf> [con acceso en febrero del 2014].
Vanguardia. 20 de noviembre del 2012. Se castigará en Coahuila el feminicidio. [Publicación en línea]. Disponible desde Intermet en: <http://www.vanguardia.com.mx/secastigaraencoahuilaelfeminicidio-1423590.html> [s.f.a.].
Hemerográficas
Aikin, O. “La agenda del feminicidio durante la Administración de Vicente Fox: un estudio de caso en torno a la presión política transnacional”. Relaciones Internacionales. Universidad Autónoma de Madrid-Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales.
Núm. 19. Madrid [España], febrero 2012.
Azaola, E. “El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad”. Desacatos. Revista de Antropología Social. CIESAS. Núm. 40. México, sep-dic. 2012.
Campbell, J.C. et al. “Risk factor for femicide in abusive relationships: results from a multisite case control study”. American Journal of Public Health. American Public
Health Association. Vol. 93, Núm. 7. EU, julio 2003.
Cohen, L.E. y M. Felson. “Social change and crime rate trends: a routine activity approach”. American Sociological Review. American Sociological Association. Vol. 44, Núm. 4. Washington, DC, agosto 1979.
Díez, J.L. “El derecho penal simbólico y los efectos de la pena”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. UNAM- IIJ. Año XXXV, Núm. 103. México, ene-abr. 2002.
Dobash, R.E. y R.P. Dobash. “What were they thinking? Men who murder an intimate partner”. Violence Against Women. Sage Publications. Vol. 17, Núm. 1. EU, enero 2011.
. et al. “Lethal and nonlethal violence against an intimate female partner: comparing male murderers to nonlethal abusers”. Violence Against Women. Sage Publications. Vol. 13, Núm. 4. EU, abril 2007.
Dölling, D. et al. Is deterrence effective? Results of a meta-analysis of punishment. European Journal on Criminal Policy and Research. Springer. Vol. 15 Núm. 1. Alemania, junio 2009.
Hough, M. et al. “Procedural justice, trust, and institutional legitimacy”. Policing: A Journal of Policy and Practice. Oxford University Press. Vol. 4, Núm. 3. Reino Unido, agosto 2010.
Howard, G.J. et al. “Theory, method, and data in comparative criminology”. Criminal Justice 2000. National Institute of Justice/NCJRS. Vol. 4. Washington, DC, julio 2000.
Lagarde, M. “Del femicidio al feminicidio”. Desde el Jardín de Freud. Revista de Psicoanálisis. Núm. 6. 2006.
Merton, R.K. “Social structure and anomie”. American Sociological Review. American Sociological Association. Vol. 3, Núm. 5, Washington, DC, octubre 1938.
Messner, S.F. “Poverty, inequality, and the urban homicide rate: some unexpected findings”. Criminology. American Society of Criminology. Vol. 20, Núm. 1. mayo 1982.
Ortiz, A. y M. Barquet. “Gendering transition to democracy in Mexico”. Latin American Research Review. Latin American Studies Association. Vol. 45, Núm. Esp. EU, 2010.
P.H. Robinson y J.M. Darley. “Does criminal law deter? A behavioral science investigation”. Oxford Journal of Legal Studies. Oxford University Press. Vol. 24, Núm. 2. Reino Unido, verano 2004.
Taylor, R. y J.L. Jasinski. “Femicide and the feminist perspective”. Homicide Studies. Sage Publications. Vol. 15, Núm. 4. EU, noviembre 2011.
Vieraitis, L.M. et al. “Assessing the impact of changes in gender equality on female homicide victimization: 1980-2000”. Crime & Delinquency. Sage Publications. EU, noviembre 2011.
Jurisprudenciales
CoIDH. Sentencia González y otras vs. México (“Campo Algodonero”), de 16 de noviembre
del 2009.
[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XV, Tomo 2, Diciembre de 2012.
Legislativas
Códigos penales de las 32 entidades federativas y Código Penal Federal.
Decreto 005 del Gobernador de Chiapas, publicado en el Periódico Oficial No. 352 del miércoles 8 de febrero del 2012.
Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, Diario Oficial de la Federación, 1º de febrero del 2007.
Ley General de Víctimas promulgada, el 9 de enero del 2013.
Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, promulgada el 2 de agosto del 2006.
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, promulgada el 3 de mayo de 1995.
Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de mayo del 2013.
