Amicus curiae: Análisis jurídico con perspectiva de género del caso de Clara Tapia Herrera. La importancia de la eliminación de estereotipos sexistas.
Resumen
El presente documento tiene como objetivo aportar, desde la perspectiva de género y la Teoría Finalista del Derecho Penal, un análisis del caso de la señora Clara Tapia Herrera, acusada por el delito de corrupción de menores en contra de sus dos hijas y su hijo, todos ellos menores de edad.Citas
Bibliográficas
Azaola, Elena. El delito de ser mujer. México, Plaza y Valdés, 1996.
Bodelón, Encarna. Violencia de género y las respuestas de los sistemas penales. Argentina, Didot, 2012.
Bustos, Juan. Manual de derecho penal español. Parte general. España, Ariel, 1984.
Eichler, Margrit. Non sexista research methods. Winchester, MA [EU], Allen & Wunwin, 1988.
Facio, Alda. Cuando el género suena cambios trae (Una metodología para el análisis del fenómeno legal). San José [Costa Rica], Ilanud, 1992.
“La igualdad de género en la modernización de la administración de justicia”. Washington, DC [EU], Banco Interamericano de Desarrollo, 2007.
Félix, Rodolfo (Coord.). Caso “Tláhuac”. ¿Responsabilidad penal por omisión en funciones directivas policiales? México, Porrúa, 2006.
García, Evangelina. Políticas de igualdad, equidad y gender mainstreaming ¿de qué estamos hablando? San Salvador, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), 2008.
Gómez, Carlos et al. Psiquiatría clínica. Diagnóstico y tratamiento en niños, adolescentes y adultos. Bogotá [Colombia], Médica Internacional, 2008.
Pimentel, Julio. Diccionario latín-español, español-latín. Vocabulario clásico, jurídico y eclesiástico. México, Porrúa, 2011.
Pitch, Tamar. Un derecho para dos. La construcción jurídica de género, sexo y sexualidad. Madrid, Trotta, 2003.
Romito, Patrizia. Un silencio ensordecedor: la violencia oculta contra mujeres y niños. España, Montesinos, 2007.
Sánchez, Fabián. Litigio estratégico en México: La aplicación de los Derechos Humanos a nivel práctico. Experiencias de la sociedad civil. México, Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, 2007.
Tamaia. Ni príncipes ni perdices. Siete historias de mujeres que dicen basta. Barcelona, Icaria, 2007.
Walker, Leonore. The battered woman. Estados Unidos, Harper and Row, 1979.
The battered woman syndrome. EU, Springer, 1984.
Hemerográficas
Arroyo, Amparo. “Mujer maltratada y trastorno por estrés postraumático”. Revista de Psiquiatría de la Facultad de Medicina de Barcelona, Universidad de Barcelona, Vol. 29, Núm. 2. Barcelona [España], 2002.
Concha, Miguel. “Memoriales de amicus curiae en México”. México, La Jornada. Diario editado en la Ciudad de México, 3 de julio del 2010, Secc. Opinión. Echeburúa, Enrique et alii. “Mujeres maltratadas en convivencia prolongada con el agresor: variables relevantes”. Revista Acción Psicológica. Universidad Nacional de Educación a Distancia, Vol. 1, núm. 2, Madrid [España], 2002.
Documentales
CIDH. Informe de Fondo, Nº 4/01, “María Eugenia Morales de Sierra” (Guatemala),
Corte Interamericana de Derechos Humanos, 19 de enero de 2001.
Comité Económico y Social Europeo. Dictamen sobre el tema “la violencia doméstica contra las mujeres”. (2006/C 1.10/15). p. C110/92; 9.5.2006.
Conapred. ENADIS 2010. Resultados sobre mujeres. México, Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación/Instituto Nacional de las Mujeres, 2012.
DSM-III-R. Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. España, Masson, 1987.
DSM IV. Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. España, Masson, 1995.
ONU. Convención Americana sobre Derechos Humanos. “Pacto de San José de Costa Rica”. Organización de las Naciones Unidas. DOF, 7 de mayo de 1981.
Recomendación General 19. Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. 11º periodo de sesiones. ONU, 1992, U.N. Doc. HR/GEN/1/Rev.1 at 84.
Declaración sobre los Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de Delitos del Abuso del Poder. A/CONF.144/20, 2000.
CDH. I”nforme de la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias, Sra. Radhika
Coomaraswamy”. 58º período de sesiones. [Resolución 2001/49 de la Comisión de Derecho Humanos]. E/CN.4/2002/83 31 de enero del 2002.
CDH. “Integración de los derechos humanos de la mujer y la perspectiva de género”. 59º periodo de sesiones. E/CN.4/2003/75. 6 de enero del 2003.
Norma Oficial Mexicana 046-SSA2-2005. “Violencia familiar, sexual y contra las mujeres (NOM 046)”. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de abril de 2009.
SCJN. Protocolo para juzgar con perspectiva de género. México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2013.
SCJN. “Tesis 1ª.XCI/2013 (10ª)”; 10ª. Época; 1ª Sala; SJF y su Gaceta; Libro XIX, Abril
de 2013, Tomo 1.
Legislativas
Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. DOF. 15 de enero del 2013 (última reforma). Ley General de Víctimas. DOF. 9 de enero del 2013.
Electrónicas
Aristégui, Carmen. “Sicilia: esos muchachos no eran informantes”. [Documento en línea] Disponible desde Internet en: . [con acceso el 15 de mayo del 2011].
CIDH. Caso González y otras (“Campo Algodonero”) en contra del Estado Mexicano. [Documento en línea]. Disponible desde Internet en: [con acceso el 5 de agosto del 2013].
Google. Clara Tapia Herrera. [Web en línea]. [Con acceso el 20 de febrero del 2014].
Real Academia Española. Corromper. [Publicación en línea]. Disponible desde Internet en: [con acceso el 11 de agosto del 2013].
Sánchez Cordero, Olga. Presentación del Libro Blanco de la Reforma Judicial. [Documento en línea]. Disponible desde Internet en: [con acceso el 17 de marzo del 2014].
