La enseñanza del derecho y los medios alternos de solución de controversias
Resumen
El artículo plantea el análisis del significado y alcance que para la enseñanzadel derecho tiene la reforma del artículo 17 constitucional que incorpora los mediosalternos de solución de controversias (MASC) en el orden jurídico nacional. Paraello se sustenta que los MASC constituyen un paradigma emergente en el campo jurídico determinado por la relación entre derecho y ética, así como por el procesohistórico de los mismos. Para significar la importancia que reviste la mediacióncomo una de las formas de los MASC que recupera la legislación mexicana se analiza su naturaleza y características, además se exploran las particularidades de la Ley de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.Citas
Bibliografía
Becerra Bautista, José. El proceso civil en México. México, Porrúa, 2002.
Cruz Miramontes, Rodolfo y Óscar Cruz Barney. Los diversos mecanismos de solución de controversias: análisis y práctica en México. México, Porrúa/unam , 2004.
Díaz, Luis Miguel, Moralejas para mediar y negociar. México, Themis, 1999.
“Negociar o mediar en vez de litigar para la solución de conflictos”. Este país. México, enero de 2001.
Dorantes Tamayo, Luis. Teoría del proceso. México, Porrúa, 2004.
Gómez Lara, Cipriano. Teoría general del proceso. México, unam , 1979.
Hernán Gil Echeverry, José. La conciliación extrajudicial y la amigable composición.
Bogotá, Temis, 2003. Hernández Mergoldd, Pascual. “El abogado mediador”. El Mundo del Abogado. Año 12, núm. 129, México, enero de 2010.
Junco Vargas, José Roberto. La conciliación. Aspectos sustanciales y procesales y en el sistema acusatorio. Bogotá, Temis, 2007.
Nieto, Alejandro. El árbitro judicial. Barcelona, Ariel, 2007.
Picker, Bennet G. Guía práctica para la mediación. Buenos Aires, American Bar Association/ Centro Empresarial de Mediación y Arbitraje/Paidós, 2001.
Vinyamata Camp, Eduardo. Aprender mediación. Barcelona, Paidós, 2003.
Legislación
Ley de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
Gaceta Oficial del Distrito Federal, 8 de enero de 2008.