Entre la protección de derechos políticos y el control judicial: La judicialización de los procesos internos de partidos políticos en México

Autores/as

  • Jesús Carlos Morales Gúzman Universidad Autónoma Metropolitana
  • Carlos Ramón Meza Martínez Universidad Autónoma de la Ciudad de México

Resumen

El objetivo del artículo es abordar la judicialización de los procesos internos de selección de candidatos y dirigentes en los partidos políticos en México. Para ello, se establece la relación entre la incidencia judicial y los derechos políticos de los militantes. Se propone un marco de análisis que distingue tres etapas: reglas para determinar al candidato, requisitos para la elección del candidato y resultados de la nominación. Se concluye que la judicialización posibilita el cumplimiento de los derechos políticos de los militantes y la democratización interna de los partidos políticos. Asimismo, no se pueden dejar de lado las prácticas, procesos y mecanismos formales e informales en la resolución de las disputas partidistas. 

Biografía del autor/a

Jesús Carlos Morales Gúzman, Universidad Autónoma Metropolitana

Dr. en Ciencia Política, Profesor-Investigador en el Departamento de Sociología de la UAM-Azcapotzalco. 

Carlos Ramón Meza Martínez, Universidad Autónoma de la Ciudad de México

Mtro. en Sociología Política, Profesor de asignatura en la UACM.

Citas

Bibliográficas

Ansolabehere, Karina. La política desde la justicia. Cortes supremas, gobierno y democracia en Argentina y México. México, Fontamara, 2006.

Duverger, Maurice. Los partidos políticos. México, Fondo de Cultura Económica, 1959.

Freidenberg, Flavia. “Democracia interna en los partidos políticos”. En: Dieter Nohlen, et al., (comps.). Tratado de derecho electoral comparado de América Latina, México, IFE-TEPJF-IDEA-FCE, 2007.

Gallagher, Michael y Michael Marsh (eds.). Candidate Selection in Comparative Perpective: The Secret Garden of Politics. Londres. Sage Publications, 1988.

Hazan, Reuven y Gideon Rahat. “Candidate Selection: Methods and Consecuences”. En: Richard Katz y William Crotty (eds.). Handbook of Party Politics. Londres, Sage Publications, 2002.

Meza Martínez, Carlos Ramón. La Corte como agente para la rendición de cuentas. Tesis de maestría en sociología política. México, Instituto de Investigaciones, Dr. José María Luis Mora, 2010.

Orozco, José. “El contencioso electoral, la calificación electoral”. En: Dieter Nohlen, et al. Tratado de derecho electoral comparado en América Latina. México, FCE, TEPJF, IFE, IDEA, UH, IIDH, 2007.

Rodríguez Garavito, César y Rodríguez Franco, Diana. Cortes y cambio social. Cómo la Corte Constitucional transformo el desplazamiento forzado en Colombia. Col. De Justicia, Bogotá, Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, 2010.

Tate, Nate y Torbjoern Vander (Edits.). The Global Expansion of Judicial Power. New York, New York University Press, 1995.

Hemerográficas

Field, Bonnie y Siavelis, Peter. “Candidate selection procedures in Transitional Polities: A research note”. En: Party Politics. vol. 14, núm. 5, septiembre, Thousand Oaks: Sage, 2008.

Freidenberg, Flavia y Steve Levitsky. “Organización informal de los partidos políticos en América Latina”. En: Desarrollo económico. vol. 46, núm. 184, Buenos Aires, Instituto de Desarrollo Económico y Social, 2007.

Helmke, Gretchen. “The Logic of Strategic Defection: Court-Executive Relation in Argentina under Dictatorship and Democracy”. En: American Political Science Review, vol. 96, núm. 2, Cambridge, Cambridge University Press, 2001.

Martín Reyes, Javier. “El Tribunal de los militantes: El control judicial de los conflictos interpartidistas en México”. En: América Latina Hoy, núm. 62, 2012.

Medina, Luis. “La justicia electoral mexicana y la anulación de comicios 1996-2005”. En Working Papers Series, núm. 4, Justice in Mexico Project, La Jolla and San Diego: UCSD Center for U.S.-Mexican Studies, US Trans-Border Intitute, 2006.

Descargas

Publicado

2019-06-12

Número

Sección

Doctrina