Doctrinas del derecho y crítica a la cientifización de las disciplinas sociales

Authors

  • Alejandro Cornejo Vizcarra Universidad Autónoma Metropolitana

Abstract

Existe una tendencia de permear los conceptos filosóficos y científicos a las disciplinas sociales, entre ellas el derecho; y si bien es cierto que los primeros permean adecuada y naturalmente, no sucede lo mismo con los conceptos y las categorías científicas (de carácter hipotético-deductivo) pues más que enriquecer esta área del conocimiento, la empobrecen y esterilizan de los componentes no científicos (moral, subjetivismo, actores, libertad). Dentro de este proceso surge la cuestión de si es correcta y apropiada la denominación que se les ha dado a las escuelas o corrientes del derecho: epistemologías o corrientes epistemológicas, teorías, metodologías y doctrinas.

Author Biography

Alejandro Cornejo Vizcarra, Universidad Autónoma Metropolitana

Miembro del Grupo de Investigación de Derechos Humanos, Derecho Social y Marginalidad, UAM-A

References

Abagnano, Nicola. Diccionario de filosofía (actualizado y aumentado por Giovanni Fornero), 4ª ed., (trad.) José Estebán Calderón et al., México, fce, 2004.

Atienza, Manuel. “El derecho como argumentación”, Revista Isegoría, España, pp. 37-47, consultado en: http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/76/76

Bobbio, Norberto. et al, Diccionario de política, trad. Raúl Crisafio et al, 16ª ed., t. A-J, México, Siglo xxi, Editores, 2008., El problema del positivismo jurídico, (trad.) Ernesto Garzón Valdés, México, Fontamara, 1991.

Bunge, Mario. Epistemología, México, Siglo xxi Editores, 2008., La ciencia, su método y su filosofía, Buenos Aires, Siglo Veinte, 1977.

Contreras, Ricardo Rafael. “El paradigma científico según Kuhn. Desarrollo de las ciencias: del conocimiento artesanal hasta la ciencia normal”, Rev. VI Escuela venezolana de química, diciembre 2004, consultada en: http://webdelprofesor.ula.ve/ciencias/ricardo/PDF/Paradigma_Cientifico_segun_Kuhn.pdf

González Ibarra, Juan de Dios. Introducción a las fuentes de la epistemología, México, Porrúa, 2001.

Larenz, Karl. Medodología de la ciencia del derecho, S/t, 2ª ed., España, Ariel, 2001.

Latorre, Ángel. Introducción al derecho, España, Ariel, 1968.

Lerner, Bernardo (coord.), Enciclopedia Jurídidica Omeba, T. ix y xvi, Buenos Aires, s. a., Bibliográfica de Argentina.

Morín, Edgar. Los siete saberes necesarios para la educación del futuro, trad. Mercedes Vallejo-Gómez, París, unesco, 1999, disponible en: http://www.unmsm.edu.pe/occaa/articulos/saberes7.pdf. Sociología. Trad. Jaime Tortella, Madrid, Tecnos, 1995.

Tamayo y Salmorán, Rolando. “Doctrina”, Nuevo diccionario jurídico mexicano, México, Porrúa-Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2000, t. D-H.

Kuhm, Thomas S., La estructura de las revoluciones científicas, trad. Agustín Contín, México, fce, 1971.

López Durán, Rosalío. Metodología jurídica, México, Iure Editores, 2002

Prieto Sanchís, Luis. Ideología e interpretación jurídica, Madrid, Tecnos, 1993.

Sánchez Vázquez, Rafael. Metodología de la ciencia del derecho, México, Porrúa, 1998.

Published

2018-02-09

Issue

Section

Doctrina