El derecho indígena en México. Avances y obstaculos

Autores/as

  • Leif Korsbaek Frederiksen Universidad Autónoma Metropolitana; Instituto Nacional de Antropología e Historia; Universidad de Copenhague

Resumen

En este ensayo se hace un esfuerzo por elaborar un atlas antropológico de la población indígena de la república mexicana, utilizando como soporte empírico las ci­fras de esa población en diversas partes de América Latina; hacemos esfuerzo a partir de una definición de antropología jurídica, tomando algunos criterios para precisar a la población indígena a partir de una problematización del concepto y la definición del método más adecuado para abordar el problema. Así mismo, se especifican los com­promisos del convenio 169 de la OIT, las modificaciones constitucionales y las legisla­ciones de los estados; esto con la finalidad de identificar los obstáculos y perspectivas de una legislación acorde a los compromisos contraídos  y la protección y garantía de los derechos de los pueblos indígenas.

Biografía del autor/a

Leif Korsbaek Frederiksen, Universidad Autónoma Metropolitana; Instituto Nacional de Antropología e Historia; Universidad de Copenhague

Dr. en Ciencias Antropológicas por la UAM-I, Antropologo Social por la Universidad de Copenhague, Dinamarca. Profesor Investigador del Posgrado de la ENAH-INAH, México

Citas

Bibliográficas

Arizpe, Lourdes. “Introducción”. Lourdes Arizpe (Coord.). Retos culturales de México frente a la globalización. México, Miguel Ángel Porrúa, 2006.

Benedict, Ruth. “The Chrysanthemum and the Sword”. New York, Charles E. Tuttle y Co. 1946.

De la Peña, Guillermo y Luis Vázquez León. “Introducción”, en: Guillermo de la Peña y Luis Vázquez León (coords.). La antropología sociocultural en el México del milenio. Búsquedas, encuentros y transiciones. México, FCE, 2002.

Evens, T. M. S. y Don Handleman (Eds.). The Manchester School. Practice and Ethnographic Praxis in Anthropology, New York, Berghahn Books, 2008.

Fortes, Meyer y E. E. Evans-Pritchard (Eds.). Sistemas políticos africanos. México, CIESAS/ UAM Iztapalapa/Universidad Iberoamericana, 2010 [1940].

García Mora, Carlos (Ed.). La antropología en México. Panorama histórico, 15 volúmenes, México, INAH, 1987.

Giglia, Ángela, Carlos Garma y Ana Paula de Teresa (Comps.). ¿Adónde va la antropología? México, UAM-I/Juan Pablos Editores, 2007.

Gluckman, Max. Custom and Conflict in Africa. Oxford, Blackwell, 1955.

González Casanova, Pablo y Enrique Florescano (Eds.). México, hoy. México, Siglo XXI, 1979.

González Galván, Jorge Alberto. El Estado y las etnias nacionales en México. México, UNAM, 1995.

Krotz, Esteban (Ed.). Antropología jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del derecho. Barcelona, Anthropos/UAM-Iztapalapa, 2002.

Lindholm, Charles. “Douglas, Mary” Thomas Barfield (Ed.). Diccionario de Antropología, México, Siglo XXI, 2000.

Lomnitz, Claudio. Modernidad indiana. Nueve ensayos sobre nación y mediación en México. México, Planeta, 1999.

Migdal, Joél S. Estados débiles, Estados fuertes. México, Fondo de Cultura Económica, 2011.

Nadel, S. F. Fundamentos de la antropología social. México, FCE, 1955.

Palerm, Angel y Juan Vicente Palerm. Guía para la clasificación de los datos culturales. México, UAM-I, 1989.

Quinteros V., Marco. La población indígena de Ecuador. Quito, Instituto Nacional de Censos y Estadísticas de Ecuador, 2006.

Royal Anthropological Institute. Manual de campo del antropólogo. México, Universidad Iberoamericana, 1971.

Warman, Arturo. De eso que llaman antropología mexicana. México, Ed. Nuestro Tiempo, 1970.

Hemerográficas

Korsbaek, Leif y Marcela Barrios Luna. “La antropología en Cuba”. Revista Cuicuilco, vol. 16, núm. 46. 2009.

y Miguel Angel Sámano Rentería. “El indigenismo en México: antecedentes y actualidad”. Revista Ra Ximhai, año 3, núm. 1, 2007.

y Reyes Luciano Álvarez Fabela. ”Lengua y Etnicidad Dos Casos en el Estado de México”. Revista Convergencia, núm. 28, 2002.

"La antropología y sus disciplinas vecinas". En dos partes, revista Ciencia Ergo Sum, vol. 6, núm. 1, marzo-junio 1999. y vol. 6, núm. 2, julio-octubre 1999.

“La antropología y el estudio del derecho”. Revista Ciencia Ergo Sum, vol. 9, núm. 1, 2002.

“El estudio antropológico del conflicto en la antropología mexicana. El caso de San Francisco Oxtotilpan, una comunidad indígena en el Estado de México”.

Revista Perspectivas Latinoamericanas, Universidad Nanzan, Nagoya, Japón, vol. 1, núm. 2, 2005.

“La etnografía de una comunidad matlatzinca en el Estado de México: El sistema de cargos y la neoetnicidad en San Francisco Oxtotilpan, Municipio de Temascaltepec”. Tesis Doctoral, UAM-I, México DF., 2009.

“Los peligros de la comunidad indígena y sus defensas”. Revista Ra Ximhai de la Universidad Autónoma Indígena de México, vol. 5, núm. 3, septiembrediciembre, 2009.

“El capitalismo periférico, el neoliberalismo y las instituciones de defensa de la comunidad”. Revista Pacarina del Sur. Núm. 7, abril-junio, 2011.

(Ed.). “Dossier: Instituciones de defensa de la comunidad”. Revista La Pacarina del Sur, núm. 20, 2014.

Prieto, Diego. “Presentación. A 15 años de Etnografía de las Regiones Indígenas de México”.

Diarios de Campo (Rutas de Campo), núm. 4-5, septiembre-diciembre de 2014.

Roldán, Roque. “Desarrollo de las economías rurales en América Latina y el Caribe”. Fortaleza, 2002.

Steward, Julian (Ed.). “Handbook of South American Indians”. vol. 1-10, Washington D.C., Smithsonian Institution, 1940-1947.

Wauchope, Robert (Ed.). “Handbook of Middle American Indians”. vol. 1-15, Austin, University of Texas Press, 1967-2002.

Descargas

Publicado

2018-01-09

Número

Sección

Artículos de Investigación