La prudencia judicial

Autores/as

  • Fermín Torres Zárate Universidad Autónoma Metropolitana

Resumen

Este trabajo aborda la noción general deprudencia, y explica en qué consiste ydetermina las características de ese actovirtuoso, para ello se toma como baselas definiciones de autores clásicos comoAristóteles y santo Tomás de Aquino, paraquienes el hombre prudente es aquél quebusca el bien. Posteriormente se refierea los actos de la prudencia, que son elconsejo, el juzgar y el imperio, los cualesse aplican a la actividad resolutiva deconflictos del juzgador, y así se establecenlas características de su comportamiento,si se quiere ser considerado como un juezprudente

Biografía del autor/a

Fermín Torres Zárate, Universidad Autónoma Metropolitana

Profesor Investigador de la UAM- AZC

Citas

Bibliografía

Aristóteles. Arte retórica, 2ª. ed. Porrúa, México, 2002.

______. Ética nicomaquea. Éxodo, México, 2005.

Código de Ética del Poder Judicial de la Federación. scjn, México, 2004.

Lachance, Luis. El concepto de derecho según Aristóteles y santo Tomás de Aquino. SF, Buenos Aires, 1953.

Massini, Carlos Ignacio. La prudencia jurídica. Abelardo Perrot, Buenos Aires, 1982.

Pieper, Josef. Las virtudes fundamentales, 8ª. ed. Rialp, Madrid, 1998.

Platas Pacheco, María del Carmen. Filosofía del derecho, prudencia, arte del juzgador, Porrúa, México, 2009.

Platón. “La república o de lo justo”, en Dialógos, 30ª. ed. Porrúa, México, 2007.

Ramírez, Santiago. Introducción al tratado de la prudencia. BAC, Madrid, 1956.

Rhonheimer, Martin. La perspectiva de la moral, Rialp, Madrid, 1999.

Saldaña Serrano, Javier. Ética judicial. Virtudes del juzgador. scjn, México, 2007.

Santo Tomás. Suma teológica, t. V y VIII. Católica, Madrid, MCMLVI.

______. Cuestión disputada sobre las virtudes cardinales. Tradición, México, 1993.

Descargas

Publicado

2018-02-22

Número

Sección

Doctrina