La prudencia judicial
Abstract
Este trabajo aborda la noción general deprudencia, y explica en qué consiste ydetermina las características de ese actovirtuoso, para ello se toma como baselas definiciones de autores clásicos comoAristóteles y santo Tomás de Aquino, paraquienes el hombre prudente es aquél quebusca el bien. Posteriormente se refierea los actos de la prudencia, que son elconsejo, el juzgar y el imperio, los cualesse aplican a la actividad resolutiva deconflictos del juzgador, y así se establecenlas características de su comportamiento,si se quiere ser considerado como un juezprudenteReferences
Bibliografía
Aristóteles. Arte retórica, 2ª. ed. Porrúa, México, 2002.
______. Ética nicomaquea. Éxodo, México, 2005.
Código de Ética del Poder Judicial de la Federación. scjn, México, 2004.
Lachance, Luis. El concepto de derecho según Aristóteles y santo Tomás de Aquino. SF, Buenos Aires, 1953.
Massini, Carlos Ignacio. La prudencia jurídica. Abelardo Perrot, Buenos Aires, 1982.
Pieper, Josef. Las virtudes fundamentales, 8ª. ed. Rialp, Madrid, 1998.
Platas Pacheco, María del Carmen. Filosofía del derecho, prudencia, arte del juzgador, Porrúa, México, 2009.
Platón. “La república o de lo justo”, en Dialógos, 30ª. ed. Porrúa, México, 2007.
Ramírez, Santiago. Introducción al tratado de la prudencia. BAC, Madrid, 1956.
Rhonheimer, Martin. La perspectiva de la moral, Rialp, Madrid, 1999.
Saldaña Serrano, Javier. Ética judicial. Virtudes del juzgador. scjn, México, 2007.
Santo Tomás. Suma teológica, t. V y VIII. Católica, Madrid, MCMLVI.
______. Cuestión disputada sobre las virtudes cardinales. Tradición, México, 1993.
