La interpretación jurídica: casos fáciles y casos difíciles
Abstract
La interpretación jurídica, en la actualidad, tiene un papel relevante en la teoría del derecho así como en la filosofía del derecho. Las lagunas del derecho (textuales y normativas) dificultan precisar el sentido de la norma con claridad, lo que da lugar a la indeterminación del derecho. Los casos fáciles no requieren de una interpretación sistemática, mientras que los casos difíciles plantean la necesidad de nuevas concep- ciones del derecho, entre la que destaca la concepción de la integridad del derecho de Dworkin, basada en los principios jurídicos, la moralidad política y la axiología.References
Bibliográficas
Álvarez Ledesma, Mario L. Conceptos jurídicos fundamentales. México, Edit. Mc Graw Hill, 2008, (Serie jurídica).
Arriola Cantero, Juan Federico y Víctor Rojas, Amandí (coords.). La filosofía del dere- cho hoy. México, Edit. Porrúa, 2010.
Atienza Manuel y Juan Ruiz Manero. Las piezas del derecho. Teoría de los enunciados jurídicos. Barcelona-España, Edit. Ariel, 1996.
Bárcena Zubieta, Arturo. “Enunciados interpretativos y argumentación. Algunos comentarios sobre el razonamiento judicial”. En Báez Silva, Carlos et al., Interpretación, argumentación y trabajo judicial. México, Edit. Porrúa, 2009.
Cárdenas Gracia, Jaime. La argumentación como derecho. México, Edit. UNAM/IIJ, 2005.
Cisneros Farías, Germán. La interpretación de la ley. (reimp.), México, Edit. Trillas, 2005.
Cisneros Farías, Germán. Metodología jurídica. 2ª ed., Ecuador, Editorial Jurídica Ceballos, 2004.
Chiassoni, Pierluigi. Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas. Madrid, Edit. Marcial Pons, 2011, (Colección Filosofía y derecho).
Dworkin, Ronald. El imperio de la justicia. De la teoría general del derecho, de las deci- siones e interpretaciones de los jueces y de la integridad política y legal como clave de la teoría y práctica. 3ª reimp., Barcelona, Gedisa Editorial, 2008.
Dworkin, Ronald. La justicia con toga. Madrid, Edit. Marcial Pons, 2007.
Ezquiaga Ganuzas, Francisco Javier. “Función legislativa y función judicial: la sujeción del juez a la ley”. En Báez Silva, Carlos, et al., Interpretación, argumentación y trabajo judicial, Barcelona, Edit. Porrúa, 2009.
Galindo Garfias, Ignacio. Interpretación e integración de la ley. México, UNAM, 2006. (Serie Estudios Jurídicos No. 38).
Guastini, Ricardo. Estudios sobre la interpretación jurídica. México, Edit. Porrúa, 2012 (1999).
Hallivis Pelayo, Manuel. Teoría general de la interpretación. 3a. ed., México, Edit. Porrúa, 2012.
Hart, Herbert. L. A. El concepto de derecho. 3ª ed. reimp., Argentina, Edit. Abeledo- Perrot, 2012.
Huerta Ochoa, Carla. Teoría del derecho. Cuestiones relevantes. México, UNAM, 2009.
Mardones, J. M. y N. Ursúa. Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Materiales para una fundamentación científica. 8a. ed., México, Distribuciones Fontamara, 1997.
Martínez Zorrilla, David. Metodología jurídica y argumentación. Madrid/España, Edit. Marcial Pons, 2010, (Colección Filosofía y derecho).
Pérez Valera, Víctor Manuel. Teoría del derecho. México, Edit Oxford University Press, 2009.
Robles Morchón, Gregorio. “La teoría comunicacional del derecho (TCD): su estructura temática y sus niveles de análisis”. En Arriola Cantero, Juan Federico y Víctor Rojas Amandí (coords.). La filosofía del derecho hoy. México, Edit. Porrúa, 2010.
Vigo, Rodolfo L. Interpretación jurídica (Del modelo iuspositivista legalista decimonónico a las nuevas perspectivas). Buenos Aires-Argentina, Rubinzal-Culzoni Edito- res, 1999.
Vilajosana, Joseph M. Identificación y justificación del derecho. Madrid, Edit. Marcial Pons, 2007. (Colección Filosofía y Derecho).
Wróblewsky, Jerzy. Sentido y hecho en el derecho. 2a. reimp. de la 1a. ed., México, Distribuciones Fontamara, 2008 (2001), (Colección Doctrina Jurídica Contemporánea No. 9).
Electrónicas
Dworkin, Ronald, El imperio de la justicia. En: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4063/6.pdf
