El buen argumento jurídico depende de la teoría del derecho?
Resumen
El propósito de este trabajo es analizar si la calificación de un argumento comobueno en el ámbito del derecho depende de la teoría que se asuma. Consideramos el concepto de validez de cada teoría como un criterio que juega un papel central en la determinación del buen argumento. Me pregunto si los criterios propuestos por la teoría de la argumentación para evaluar los argumentos son suficientes para nuestro ámbito y analizo algunas consecuencias de las diferencias entre las corrientes, respecto de lo que es un buen argumento para dichas teorías.Citas
Bibliográficas
Blair, J. A. y Johnson R. H., Logical Self-Defense, New York, Amsterdam, Bruselas, International Debate Education Association, 2006.
Dworkin, R., Taking Rights Seriously, Cambridge, MA, Harvard University Press, 1978.
Dworkin, R., Law’s Empire, Cambridge, MA, Harvard University Press, 1986.
Ferrajoli, L., Derecho y razón. Teoría del garantismo penal (1989), trad. Perfecto Andrés Ibáñez, Alfonzo Ruiz Miguel, Juan Carlos Bayón Mohino, Juan Terradillos Basoco, Rocío Cantero Bandrés, 7ª ed., Madrid, Trotta, 2005.
Hamblin, Ch., Fallacies, Londres, Methuen & Co., 1970.
Hanson N. R., Patterns of Discovery, Cambridge, Cambridge University Press [1958], 1965.
Hart, H.L.A., El concepto del derecho, 2ª. ed., México, Editorial nacional, 1978.
Kelsen, H., Teoría pura del derecho, México, UNAM, 1982.
Raz, J., Practical Reasons and Norms [1975], 2ª ed., Oxford University Press, 1990.
Ross, A., Sobre el derecho y la justicia, 2ª ed., Buenos Aires, Eudeba, (trad.), G. Carrió, 1970.
Walton, D., The New Dialectic. Conversational Contexts of Argument, Toronto, University of Toronto Press Incorporated, 1998.
Electrónicas
Austin, J., “The Province of Jurisprudence Determined”, Londres, John Murray, Albemarle Street,1832.
http://www.koeblergerhard.de/Fontes/AustinJohnTheprovinceofjurisprudencedetermined1832. pdf Consultado el 1 de octubre del 2017.
Burton Steven J. (ed.), The Path of the Law and Its Influence The Legacy of Oliver Wendell Holmes, Jr, Cambridge, Cambridge University, 2000. http://assets.cambridge.
org/97805216/30061/sample/9780521630061WSN01.pdf. Consultado el 30 de septiembre de 2017.
Hemerográficas
Dworkin R., “¿Es el derecho una cuestión de reglas?”, versión castellana de Javier Esquivel y Juan Rebolledo, Crítica, núm. 5, 1977, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Filosóficas.
Wendell Holmes, O. Jr., “The Path of the Law,” Harvard Law Review, vol. 10, 1897.
