Radio Caracas Tlevisión (RCTV) contra Venezuela. La doctrina de Orwell como técnica en una decisión kafkiana (Segunda parte)
Resumen
Considerando que en la primera parte de este ensayo se analizó la importancia de los hechos, el contexto y el lenguaje en el proceso de construcción de la sentencia ‘‘Granier y otros (Radio Caracas Televisión) vs. Venezuela’’, en esta ocasión se profundiza en la fundamentación estrictamente jurídica de la resolución de la controversia. El abordaje se platea desde una perspectiva crítica e interna, desde la cual se fiscaliza el paradigma y la estructura de la decisión. Como resultado, se consideran posibles contradicciones, oscuridades e imprecisiones al interior de la cadena de argumentación, sin recurrir a posibles apreciaciones respecto de su justificación externa. Finalmente, se examinan las consecuencias jurídicas que podrían desprenderse como normas adscriptas a los derechos de libertad de expresión, libertad de imprenta y propiedad privada.Citas
Bibliográficas
Aarnio, Aulis. Lo racional como razonable. Un tratado sobre la justificación jurídica. Madrid. Centro de Estudios Constitucionales, 1991.
Alchourrón, Carlos E., Bulygin, Eugenio. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires. Astrea, 4ª reimpresión, 2002.
Alexy, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. 2a edición, Madrid. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014.
Sistemas jurídicos, Principios jurídicos y Razón práctica. Doxa. 5, 1988, 139-151. Recuperado de: http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10871/1/Doxa5_07.pdf
Atienza, Manuel. El sentido del derecho. 1ª edición, Barcelona. Ariel, 2009, 5ª impresión.
Bertoni, Eduardo y Zelada, Carlos J. ‘‘Artículo 13, Libertad de Pensamiento y de Expresión, en: Steiner, Christian, Uribe, Patricia (Editores). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Comentario. Konrad Adenauer Stiftung. Bolivia, 2014.
Fiss, Owen M. La ironía de la libertad de expresión. 1ª ed., Barcelona. Gedisa, 1999.
Hans Kelsen. Teoría pura del derecho. 1ª edición, DF., Andrómeda, 2ª reimpresión, 1982.
Kennedy, Duncan. izquierda y derecho. Ensayos de teoría jurídica crítica. 1a ed., Buenos Aires. Siglo Veintiuno Editores, 1a reimpr., 2013.
Larenz, Karl. Metodología de la ciencia del derecho. 2ª ed., Barcelona, Ariel, 1980.
Lorenzetti, Ricardo Luis. Teoría de la decisión judicial: fundamentos de derecho. 1a. ed., Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 2a. reimpresión, 2014.
Malarino, Ezequiel. ‘‘Activismo judicial, punitivización y nacionalización: tendencias antidemocráticas y antiliberales de la CIDH’’. En: Guzmán, Nicolás (Coord.) Pastor, Daniel R. (Dir.). El Sistema penal en las sentencias recientes de los órganos interamericanos de protección de los derechos humanos. 1a ed., Buenos Aires, Ad-hoc, 2009.
Rosatti, Horacio. Derecho humanos en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación 2003-2013. 1a. ed., Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 2013.
Otras fuentes
Corte IDH. La Colegiación Obligatoria de Periodistas (arts. 13 y 29 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-5/85 del 13 de noviembre de 1985. Serie A, núm. 5.
Opinión Consultiva OC-22/16, del de febrero de 2016, Serie A núm. 22.
Caso Granier y otros (radio Caracas Televisión) vs. Venezuela. Excepciones Preliminares, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 22 de junio de 2015. Serie C No. 293.
